自近代考古学兴起之后，经常会有一些令人惊奇的考古发现，虽然其中大多数都被证明是子虚乌有甚至是伪造的。不过，其中也有一些至今依然没有得到合理的解释。由此一来，就有了欧帕兹理论。

欧帕兹的意思比较奇妙，简单来说就是有违常理超出人类预知或者不该存在的物品，例如某件物品出现在了不应该出现的地方，这个物品大多数指的是人造物品。在考古界中，有不少考古发现被认为是欧帕兹。例如，远古神庙中发现的飞行器浮雕，2000多年前的电池等，这些都被称为欧帕兹。

我们都知道，电池是由伏特先生在1800年发明的，这可以称得上是人类历史上最伟大的发明之一。可是在伊拉克巴格达的一家博物馆，却收藏着一件2000多年前的电池，这就是巴格达电池。如果这个电池是真的话，那起码比伏特先生早了2000年，但是这个电池是真的吗？巴格达电池的历史确实是有2000多年，这一点是毋庸置疑的，经过科学家的鉴定已经排除近代人伪造的嫌疑。一直以来，人们对于巴格达电池最大的争议是，这究竟是不是一块电池？

巴格达电池出土于1936年8月，是一群筑路工在巴格达城外发现的。虽然名字叫电池，但是跟一般意义上的电池有很大的区别，这个区别主要是外观上的。巴格达电池是一个装满了沥青的陶罐，里面有一根铜管和铁管，在铜管和铁管的顶部还有部分铅封。如果单看外表的话，跟一般意义上的电池差距很大。但是陶罐内的物品，却清楚的说明这是一件古老原始的电池。

既然从功能上来看，巴格达电池可以算是电池，那么为什么还会产生争议呢？这主要是因为巴格达电池的功率非常小。科学家用巴格达电池的复制品进行了试验，这种装置确实能够产生电，但是功率却小的可怜，只有0.8伏左右。正是因为巴格达电池的功率是在太小了，所以一些人认为这根本不是电池。

不过，根据巴格达电池的发现者考古学家卡维尼格教授的说法，这些电池是能够串联使用的。他曾经做过实验，成功的利用巴格达电池进行了电解法镀金实验，把金镀在了一个小雕像上。如此看来，巴格达电池也并不是一无所用。但是令人纳闷的是，西方考古界却一直不接受卡维尼格的说法。至于是为什么不接受卡维尼格的说法，谁也不知道是什么原因。难倒是因为怕卡维尼格的发现，抢了伏特的风头？所以，虽然巴格达电池发现至今已经过了数十年，可是关于它的真正作用依然是一个未解之谜。

虽然说巴格达电池的功率确实很小，大部分人也不成它是一块电池。但是小编认为，2000多年前的两河流域毕竟产生过非常灿烂的文明，也许当时的人们已经能够进行关于电能的实验也说不定。而且，功率再小也改变不了它确实是一个能够产生电能的装置，从这一点来看，巴格达电池确实称得上是一块古老的电池。各位网友，你们认为呢？以上图文均来自网络.如有侵权请告知删除